《云南蟲(chóng)谷》收官評(píng)分僅剩6.8，村民亂入、感情戲注水是硬傷

 9月14日，《云南蟲(chóng)谷》超前點(diǎn)播收官了，這部只有16集劇情的《鬼吹燈》大作，也終于在熱搜中告別觀眾。只是熱度火爆的它，口碑好像沒(méi)有想象中的那么好，從開(kāi)播的7.9就一路下滑，直到收官僅剩6.8左右。很多人會(huì)說(shuō)，它到底是差在哪里？豆瓣的觀眾早已經(jīng)給出了答案。

《云南蟲(chóng)谷》收官戰(zhàn)績(jī)不樂(lè)觀

《云南蟲(chóng)谷》還沒(méi)開(kāi)播就一直備受期待，觀眾估計(jì)也都沒(méi)有想過(guò)會(huì)給差評(píng)。但是有句話說(shuō)得好，期望有多高，失望就有多大。《云南蟲(chóng)谷》的眾多細(xì)節(jié)，都沒(méi)有達(dá)到觀眾預(yù)期的效果，戰(zhàn)績(jī)，自然也是不樂(lè)觀。

（1）熱度第一，播放量?jī)H8.4億

一部劇到底受不受歡迎，熱度榜的數(shù)據(jù)很重要。當(dāng)下的《云南蟲(chóng)谷》，熱度居然穩(wěn)居第一，趕超了任嘉倫的《一生一世》，也直接把《喬家的兒女》給擠了下來(lái)。然而，這部劇看似很火爆，可是播放量，卻一般般。

開(kāi)播16天，上線3個(gè)星期，《云南蟲(chóng)谷》自打更新以來(lái)就有不少的話題，關(guān)注的觀眾也非常多，可惜熱度第一的它，播放量卻少得可憐。目前還不到10個(gè)億，8.4億的數(shù)據(jù)，顯得冷冷清清。

（2）豆瓣收官評(píng)分僅剩6.8

本身就自帶熱度，所以《云南蟲(chóng)谷》的熱度位居第一可以理解，播放量不給力也直接影響到了口碑。豆瓣評(píng)分可以看出一部作品到底是否真的滿足大眾的需求。受到高度期待的《云南蟲(chóng)谷》，收官當(dāng)天的評(píng)分卻只剩下6.8，不少觀眾也都唏噓了。

《云南蟲(chóng)谷》能有如此高的熱度，其實(shí)也是基于評(píng)分高達(dá)8.2的《龍嶺迷窟》，一樣的平臺(tái)打分，《云南蟲(chóng)谷》卻是成了《鬼吹燈》系列網(wǎng)劇中最差的一部，連《怒晴湘西》都比不上，跟《龍嶺迷窟》差距1.4分，口碑也就拉開(kāi)了。

觀眾為何給差評(píng)？

從播放量到評(píng)分，都在暗示著《云南蟲(chóng)谷》的不如意，也體現(xiàn)了觀眾對(duì)該劇的不滿。那么觀眾為何會(huì)給那么多的差評(píng)？其實(shí)有三點(diǎn)原因，其中村民的亂入跟主角感情戲的注水，是《云南蟲(chóng)谷》評(píng)分上不去的兩大硬傷。

（1）潘粵明形象油膩

潘粵明詮釋得“胡八一”被觀眾說(shuō)是最貼合原著的，有生活的氣息，有血有肉的形象十分有代入感。不過(guò)，觀眾對(duì)潘粵明的偏見(jiàn)，就是他的身材管理不到位，無(wú)法跟陳坤的胡八一相媲美。說(shuō)過(guò)要減肥的潘粵明在《云南蟲(chóng)谷》中依舊油膩，觀眾也只能吐槽。

（2）村民亂入是硬傷

在觀眾的差評(píng)中，有不少人把焦點(diǎn)放在了“村民”的身上。這個(gè)群體好像沒(méi)有多大的作用，在原著中也不曾出現(xiàn)。大批的村民的涌入，讓觀眾覺(jué)得情節(jié)過(guò)度拖沓，強(qiáng)行加入不必要的角色，是一種過(guò)度的表現(xiàn)。

確實(shí)，劇中的村民為何要出現(xiàn)？為何一定要巴拉著“鐵三角”不放？他們作用沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，還一個(gè)個(gè)領(lǐng)盒飯，村長(zhǎng)大義凜然自我犧牲，占據(jù)了不少的鏡頭跟時(shí)長(zhǎng)。16集本來(lái)就不多，這分給村民的鏡頭不少，可是看點(diǎn)到底是什么？觀眾不懂！

（3）主角感情戲注水浪費(fèi)時(shí)間

胡八一跟雪莉楊的感情線注水太多，觀眾想看的是盜墓劇情，不是想要看主演暗送秋波。在打怪的時(shí)候突然就蹦出了曖昧的火苗跟小眼神，套路太老土，感覺(jué)還是多余了一些。

正如觀眾在差評(píng)中說(shuō)的那樣，男女主的感情戲過(guò)量了，連帶著節(jié)奏也跟著慢了，大家是來(lái)看盜墓的不是來(lái)看談戀愛(ài)的。

改編劇需謹(jǐn)慎

可見(jiàn)，潘粵明的油膩形象是次要的，而劇情是主要的硬傷。從村民的亂入到感情戲注水的改編，都可以看出來(lái)《云南蟲(chóng)谷》在無(wú)關(guān)緊要的劇情上花費(fèi)了太多的時(shí)間。因?yàn)槭潜I墓懸疑劇，本身就刪減的鏡頭就很多，后續(xù)又加入了這些讓人不想要看的劇情，口碑自然也上不去，只能說(shuō)，改編劇，還真的需要謹(jǐn)慎。

（1）按照原著劇情套路是關(guān)鍵

改編劇重點(diǎn)在于劇情，按照原著的劇情套路來(lái)走，其實(shí)是它可以獲得觀眾認(rèn)可的一個(gè)關(guān)鍵因素。高度還原的劇情比起魔改更加能讓觀眾接受。對(duì)比《龍嶺迷窟》跟《云南蟲(chóng)谷》，這就是最好的證明。大結(jié)局也為下一部做了鋪墊，希望編劇真的可以重視還原度的問(wèn)題，不然依舊難以服眾。像《云南蟲(chóng)谷》這部劇，大眾想要看的還是盜墓劇情，情情愛(ài)愛(ài)跟亂入的角色是次要的，不按套路出牌，把不準(zhǔn)就是毀劇情。

（2）加戲要量力而行

當(dāng)然，適當(dāng)加入一些必要的劇情跟人物是可以的，量力而行，保證作品的大體方向不變。加戲至少不會(huì)讓觀眾覺(jué)得突兀，這樣才是最好的。不僅僅是《云南蟲(chóng)谷》，其實(shí)其他的改編劇也是如此。合適的劇情跟人物可以讓整部劇更加豐富，也可以推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展，但是不合適的加戲，只會(huì)讓觀眾覺(jué)得是多余的。

目前的《云南蟲(chóng)谷》已經(jīng)播完了，你覺(jué)得劇情如何呢？跟《龍嶺迷窟》比起來(lái)的話，它不優(yōu)秀的地方到底在哪里？